[Больной Ублюдок]

1. Вопрос насчет великого и могучего.
Сел редактировать всякое, и завис. У меня есть привычка оформлять внутреннюю речь без кавычек (тупо лень их ставить, на самом деле), а одной запятой. Ну типа:

Заяц сидел в углу, плотоядно шевелил ушами и грыз кусок человеческой ноги. Не твори добро, чтобы не плодить зло, подумал дед Мазай, перезаряжая двустволку.

Я практически уверен, что это ошибка (везде, где смотрел, пишут про необходимость этих скотских кавычек), но даже не в том суть. Это очень мешает читать, или норм? Потому что мне по-прежнему лень их ставить.

2. После целого дня беготни на голодный желудок я понял, что еще немного, и начну жечь деревни, а еще заодно понял, что Алдуин был нифига не злой. Он просто был очень голодный.

3. Открыл личный кабинет счет проверить. И вдруг на меня выскочила картинка с пони. Нервно икая, я попытался повторить успех с другого браузера, но безуспешно. Хоть крипи-рассказ пиши. Про то, как парень хотел проверить личный кабинет, а на него выскочила картинка с пони, и он, недоуменно почесывая репу, стал строчить на эту тему пост в бложик. И тут внезапно погас свет, и он услышал за спиной ржание, но не обернулся, а продолжал строчить пост (вот прямо сейчас сидит и строчит). А ржание приближалось и приближалось, и АААА аымрпдыопппппппыу

Comments

[Nanicha]

1. Не мешает. Даже добавляет выразительности.
2. "Кажется, весь мир бы сожрал!" - и его неправильно поняли)
3. Ты был лучшим из нас.

[Levian]

1. розенталь говорит, можно.
2. можно жечь коттеджные посёлки. это свежо и злободневно.
3. какая пони. можно погладить?
господи, три "можно" в трёх фразах. ну офигеть.

[Nanicha]

Levian, прям по-мусульмански. "можно. можно. можно" - и можно все)

[Tetroka]

Пони тоже голодный. Если его покормить, он покатает ))

[Levian]

Nanicha, розенталь дозволяет. ога.

[Больной Ублюдок]

Nanicha,
1. ура!
2. а вот глядишь покормили бы его, и он стал бы добрый и детей бы на спине катал.)
3. у рассказа есть продолжение. Про то как другие читали пост, и все было хорошо, пока в один прекрасный момент за их спинами не раздавалось ржание....

Levian,
1. еще больше ура!
2. илитные? там у охраны фусрода калибра 9 мм.) сначала придется тяжелую броню до ста качать.)
3. Флаттершай. Можно, только она застенчивая.))

Tetroka, что ж... придется кого-нить в гости звать... чтоб кормить пони...)

[Levian]

Больной Ублюдок,

сначала придется тяжелую броню до ста качать.)

1. не всё коту масленица.
2. пожиратель мира или кто?

*осторожно погладила пони*

[Больной Ублюдок]

Levian,

пожиратель мира или кто?

вот Алдуин тоже так рассуждал и напоролся брюхом на двуруч.) Отсюда вывод... жри только то, что не может дать сдачи!

[Nanicha]

Больной Ублюдок, 1. Гип-гип, ура!)
2. Угу. Маленьких довакинят от межрасовых браков Героя)
3. Слава богу, барометр на стене ржать не может.

[biocell]

1. У меня все же глаз ломается, когда прямая речь оформлена без кавычек.
Ну про Алдуина и пони уже все сказали )

[Levian]

Больной Ублюдок, отсюда вывод - не лететь вперёд брюхом.

[yanus-sin]

поддерживаю нелюбовь к кавычкам, поэтому вот нашла:
Вопрос № 247002

Уважаемая Грамота!
Разъясните, пожалуйста, ситуацию с оформлением прямой речи. В последнее время в газетах часто встречается оформление бкз кавычек, просто в запятых. Допустимо ли это? Например, Эксперты фонда уверены, что паниковать раньше времени не стоит. У Банка России, пояснил Пол Томсен, есть и инструменты, и решимость для поддержания.... (Российская бизнес-газета, №38 (30.09.08), Россия выдержит мировой кризис). Центробанк, сказал он, принял своевременные шаги..... (там же).
VElenaA

Ответ справочной службы русского языка

В приведенных примерах отсутствие кавычек оправданно. Обычно не выделяется кавычками прямая речь, если нет точного указания, кому она принадлежит (это Ваш первый пример); если она приводится в таком виде, который может иметь и косвенная речь с этим же лексическим составом. При этом слова, указывающие на источник сообщения, в периодической печати могут выделяться одними запятыми, без тире (как в последнем Вашем примере).
Воть)))

[крокодил Шрёдингера]

1. Розенталь, может, и дозволяет - но в таком виде лишняя нагрузка на мозг.
2. Деревни - мелко. Геноцид должен быть тотальным.
3. И ты, Брут? Впрочем, так даже интереснее...