От скуки написал батничек в семь строк и принялся расхаживать с ним по Институту, выясняя, какие же там статы у неписей – самых обычных, зачастую даже безымянных.
Ну, конечно, многие статы вообще по нулям, например удача нулевая почти у всех, или сила. А восприятие, наоборот, обычно имеет ненулевое значение – возможно потому, что от него просчитывается меткость или там вероятность обнаружения сныкавшегося игрока. Но есть и более забавное.
Между прочим, синт 2-ого поколения (например, тот, что раздает жрачку в столовке) имеет аж 7 пунктов интеллекта.
У синтов 3-его – ну, тех что лужайки подстригают – айкью нулевой.
(Вообще вам не кажется, товарищи, странным использование андроидов на работе, с которой справится и стандартный Мистер Помощник? То есть, нахуя тратить ресурсы на разработку 3-его поколения, если потом оно используется в основном в качестве роботов-пылесосов – только в отличие от пылесосов еще и норовит сбежать? Есть над чем подумать.)
Гигантом мысли выглядит Кюри с ее пятью, штоле, пунктами – если не вспоминать, что в робо-форме у нее было то ли 10, то ли 11.
А вот статы стандартного охотника: 8 St, 9 End, 1 Int, 9 Per, 1 Ch, 8 Ag, 1 L.
То есть, ясное дело, харизма ему низачем, но опять же обратите внимание на пункт Int.
Наш приятель Х6 – единственный из 3 поколения аж с 9 пунктами. По крайней мере из тех, чьи статы я посмотрел.

Из интереса я решил продолжить свое айкью-тестирование, перейдя с синтов на их создателей.
2-3 пункта практически у всех. У кого-то 4 видел.
То есть, теперь понятно откуда у предположительно самой умной организации Содружества берутся гениальные решения, достойные специальной олимпиады - вроде «похитить фермера и заменить синтом, который будет тестить наши тыквы» вместо очевидного «заплатить фермеру, чтобы он потестил наши тыквы». Как в том анекдоте: кто первым халат надел, тот и психиатр ученый.